CD的聲音比MP3好聽嗎?

 

 CD的聲音比MP3好聽嗎? 有時候我會這麼覺得，但從專業的觀點並沒有任何的證據可以支持，至少其差異絕非隨隨便便可以聽的出來。

週末的晚上和小傢伙花了一點時間把CD隨身聽的蓋子卡筍修好（其實是小傢伙在旁邊玩拆掉的螺絲釘），小傢伙的媽媽隨手拿了一張Bob Dylan來測試，晚餐時間就在Bob Dylan的音樂聲度過，覺得這張CD好像比平常iphone撥出來的好聽。於是和小傢伙的媽媽嚴肅地討論起了這個問題。

 討論出了什麼答案其實不是那麼的重要。事實上，這個問題其實還有許多其他的版本。

 舉例來說，底片機拍出來的照片有比數位相機的漂亮嗎？這也是個耗費許多頻寬與記憶體討論的常見問題。即便許多證據看到數位相機的優勢，還是不時有人懷念底片機的質感，放上幾張讓人有感覺的照片，是器材的差異呢，還是拍攝者技術的差異呢，還是碰巧只是在the decisive moment用底片拍到一張照片呢？通常是說不清的。

 因為受不了數位全幅單反相機的重量不想把相機帶在身邊，因此最近有一段時間又拿起底片機拍正片，好幾年沒碰底片，一開始是蠻生疏的，後來也就習慣了，也漸漸可以拿底片來創作。

 我想器材本身都可以拍出不錯的照片，但有一個差異在數位攝影與底片是完全不同的。用數位機的時候底片是無限的，看到一個題材不去拍是一種浪費。但用底片機時，每一個快門都在提醒使用者，你花了15元，浪費了一點點地球的資源。

然而這麼微小的mindset的差異，讓攝影這個動作多了一點思考。也讓照片本身多了一點思考。

 用底片的時候，你會先思考。

 你的成果，來自於你的思考。
 

許多時候，我們誤以為科技可以完全取代傳統。我相信在某種程度上是的，表面上是的，但通常是不完全的，失去的也許是該事物本質上你想要得到的那一個部分。

 聽音樂應該是想要聽到一點感動吧。當我選擇CD片的時候，我看到更多屬於那個音樂的資訊。演唱者，封面，內頁，，，我想起該專輯的故事與歷史，我想起來某些感動的樂句，接著打開唱盤，放入CD片，看著CD片開始轉動，接著期待我熟悉的部分。在找尋要播放的CD時，有時候不小心瀏覽到另一張許久沒聽的CD，於是又有一些驚喜的可能。是什麼時候買那些CD的，當時的你在做什麼，有許多的聯想。。。

MP3播放器很方便，可以放10000首歌，3000張專輯(doesn't matter)，那些音樂是怎麼拿到的，可能也不記得了，其中的一張可能與另一張也沒什麼差別也沒仔細聽過，所擁有3000張專輯，可曾給你從前30張CD的感動？可以說出30張CD的故事？

更有意思的是，比起播放CD，我更喜歡聽自己彈奏的音樂，我為了其中的每個音符，花了無數的時間去磨練與創造，最後變成我獨一無二的聲音。同樣的，自己畫的畫也比攝影更讓我開心。

 世界本來就是不斷變化，總有人生產更方便的工具。我們當然不必自外於變化的世界，但當你在做某一件事的時候，也許可以思考一下你真正想要的是什麼？也許本質本身並不那麼難以取得。。。或者該用另一種方式取得。

 底下的影片有一個蠻有趣的對話，拿M9/35mm_summicron的Kai對著拿Konica Hexar的前輩炫耀手上的設備，數位相機可以拍million's of photo，底片只能拍36張，前輩說，....is more junk better than less junk?(at 2:45~3:03)

（此文許多觀念感謝老婆大人平日的啟發）

Born2Run 2012/6/18